Het ontwerpbesluit is gebaseerd op onzekerheden, aldus de drie organisaties: “Er lopen op dit moment onderzoeken naar de mogelijkheden om de vraag naar gas te beperken. Afhankelijk van de uitkomsten wordt beleid geformuleerd. Dat is dus erg onzeker”, licht voorzitter Jelle van der Knoop van de Groninger Bodem Beweging toe. “Ook zijn er nog steeds geen harde afspraken over de afbouw van de gaswinning. De minister maakt onvoldoende duidelijk op welke manieren hij de winning nog verder kan beperken. De twee recente aardbevingen in Westerwijtwerd en Garrelsweer maken opnieuw duidelijk dat een winningsniveau van meer dan 12 miljard m3 onacceptabel is. Sowieso levert het winnen van gas zoveel nadelen op voor mens, milieu en klimaat, dat is in deze tijd niet meer verantwoord.”

 

Met dit besluit worden de Groningers onvoldoende beschermd in hun belangen. De trage schadeafhandeling en de onzekere versterkingsoperatie moeten zwaarder meewegen in het besluit. Bovendien stelt de minister de leveringszekerheid nog steeds boven de veiligheid van de bewoners. Een beleid voor de veiligheidsnorm van 10-5, die de minister aanhoudt, ontbreekt. En er is ook niet gekeken naar een stapeling van risico's of domino-effecten.

Concrete maatregelen tegen maatschappelijke ontwrichting 

Het Staatstoezicht op de Mijnbouw (SodM) spreekt in haar recente advies aan de minister van een ‘voortdurende maatschappelijke ontwrichting’. Wiebes dient hier in zijn vaststellingsbesluit dan ook van uit te gaan en niet slechts te spreken van ‘maatschappelijke bezorgdheid’. De minister moet in zijn vaststellingsbesluit concrete maatregelen opnemen die hij gaat nemen om de maatschappelijk ontwrichting terug te draaien en het veiligheidsgevoel aan de Groningers terug te geven.