De provincie Groningen is ontstemd over de koerswijziging van het Rijk rond de toekomst van de Eemshaven. Waar eerder werd afgesproken dat een deel van de windenergie op zee via de Eemshaven aan land zou komen, lijkt het kabinet nu een andere richting op te gaan. In Den Haag wordt zelfs gedacht aan de bouw van twee kerncentrales in het gebied.
Volgens Groningen is dat onacceptabel. De provincie heeft al ruimte gemaakt voor de komst van windenergie en de ontwikkeling van waterstof, en ziet kernenergie niet passen bij de regionale ambities. Ook veel inwoners en gemeenten spreken zich uit tegen kerncentrales in de Eemshaven.
De provincie roept het Rijk en de Tweede Kamer daarom op zich aan de bestaande afspraken te houden en te kiezen voor de eerder afgesproken route: windenergie van zee en waterstof, in plaats van kerncentrales.
Is kernenergie duur?
Kernenergie is vooral duur om te bouwen: nieuwe kerncentrales kosten miljarden en lopen wereldwijd vaak fors uit in tijd en budget. De stroom die ze daarna produceren is relatief goedkoop, maar de totale levensduurkosten liggen nog altijd hoger dan die van wind en zon. Daarom geldt kernenergie als een dure én trage manier om nieuwe capaciteit toe te voegen, zeker vergeleken met wind op zee en waterstof, waar Groningen juist op wil inzetten.
